Guten Abend!
Es gehört zwar nicht hier her, aber ich hab mal ne frage:
Hört man einer Unterschied zwischen einer gut aufgenommenen CD und ner SACD?
Oder z.b.einem guten Streaming Dienst?
Unterschied CD/SACD/STREAMING
-
- Beiträge: 86
- Registriert: Di 22. Dez 2015, 21:08
- Vorname: Frank
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Wohnzimmer
Für die Glotze (UE65F8090) - Yamaha RXA1020 mit 4 x Bose 161 1x Canton Center und 2 x Heco.
Für die Ohren - Yamaha CD-NT670, Yamaha C/M 65 Dual 505/4 an Quadral Titan MK1 (mein Kindheitstraum)
Küche
Bose Wave
Wintergarten
Kenwood Verstärker und 4 x Böse Cubes + Sub
Aussenbereich
Bose system - Wohnort: Augsburg
- Sascha Deutsch
- HiFi-Spezialist
- Beiträge: 2980
- Registriert: Do 8. Jul 2010, 00:17
- Vorname: Sascha
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Hörraum:
Aktiv LS: Deutsch "Schallwand"
Vorstufe: Dr. Feickert Vero
Vinyl: Dr. Feickert Woodpecker
Tonarm: DFA-120
Tonabnehmer: Dynavector 20X2L
Streaming: Apple Airport Express
Wohnzimmer:
Front: Platinum+ Nine
Rear: Platinum+ Two
Center: Platinum+ Ten Base
Subwoofer: Qube 12
AV AMP: YAMAHA RX-A2060
Quelle: Apple TV 4K - Wohnort: Taunus
- Kontaktdaten:
Re: Unterschied CD/SACD/STREAMING
Hallo Frank,
nun technisch gibt es einen Unterschied zwischen der CD, der SACD und dem Streaming (Je nach Auflösung).
Die Frage hast du aber ganz richtig gestellt, hört man diesen? Dies führt unweigerlich zu der Frage, was sind wir überhaupt im Stande zu hören und was hören wir eigentlich, wenn wir Musik hören?
Eigentlich ist es ganz einfach. Den Unterschied zwischen der CD, der SACD und der gestreamten Datei werden wir nicht hören, sofern das gleiche Ausgangsmaterial (Mastering) vor liegt. Denn es liegt normalerweise nicht am Medium, welches den hörbaren Unterschied macht, sondern das letzt endliche Mastering.
Auf der CD hast du ein Stereomastering, welches eventuell total laut gemastert wurde. Für die SACD ist das vielleicht noch einmal verändert worden, in dem ein bisschen mehr oder weniger Dynamik verwendet wird und in dem die Höhen/Mitten/Tiefen eine andere tonale Balance bekommen haben.
Klar, die Marketingabteilung sagt dann, dass das am neuen Medium und dessen Möglichkeiten liegt, dabei ist das totaler Humbug.
Die SACD kann aber auch 5.1, dass wiederum ist der einzige Punkt, an dem das Medium "mehr" kann, als beispielsweise die CD, weil hier in der Tat das Medium mehr kann. Aber wer möchte Musik in 5.1?
Ich kann dir aber auch sagen, dass es noch keiner geschafft hat, hier bei mir oder bei Testaufbauten bei den Eigentümern selbst, zwischen einer 192kHz/24bit HighRes Aufnahme und einer 256kbit AAC im Blindtest zu unterscheiden.
Für mich heißt das, dass das Hauptaugenmerk auf dem Master liegt. Ist es eines, welches dir besser gefällt, dann kaufe es, auf welchem Medium auch immer. Jedoch streame ich seit Jahren nur noch 256kbit AAC Dateien aus dem iTunes-Store. Und ich kann dir sagen, hier hat noch jeder Gänsehaut bekommen oder im Takt den Fuß bewegt, also kann das alles gar nicht so schlimm sein.
Probiere es ruhig für dich aus, aber achte beim Testen darauf, dass der Ausgangspegel gleich ist. Sonst klingt in diesem Fall immer das etwas lautere etwas druckvoller, was auf den ersten "Blick" erst einmal gefällig wirkt, aber nicht am Medium liegt, sondern einfach an der leicht erhöhten Lautstärke.
nun technisch gibt es einen Unterschied zwischen der CD, der SACD und dem Streaming (Je nach Auflösung).
Die Frage hast du aber ganz richtig gestellt, hört man diesen? Dies führt unweigerlich zu der Frage, was sind wir überhaupt im Stande zu hören und was hören wir eigentlich, wenn wir Musik hören?
Eigentlich ist es ganz einfach. Den Unterschied zwischen der CD, der SACD und der gestreamten Datei werden wir nicht hören, sofern das gleiche Ausgangsmaterial (Mastering) vor liegt. Denn es liegt normalerweise nicht am Medium, welches den hörbaren Unterschied macht, sondern das letzt endliche Mastering.
Auf der CD hast du ein Stereomastering, welches eventuell total laut gemastert wurde. Für die SACD ist das vielleicht noch einmal verändert worden, in dem ein bisschen mehr oder weniger Dynamik verwendet wird und in dem die Höhen/Mitten/Tiefen eine andere tonale Balance bekommen haben.
Klar, die Marketingabteilung sagt dann, dass das am neuen Medium und dessen Möglichkeiten liegt, dabei ist das totaler Humbug.
Die SACD kann aber auch 5.1, dass wiederum ist der einzige Punkt, an dem das Medium "mehr" kann, als beispielsweise die CD, weil hier in der Tat das Medium mehr kann. Aber wer möchte Musik in 5.1?
Ich kann dir aber auch sagen, dass es noch keiner geschafft hat, hier bei mir oder bei Testaufbauten bei den Eigentümern selbst, zwischen einer 192kHz/24bit HighRes Aufnahme und einer 256kbit AAC im Blindtest zu unterscheiden.
Für mich heißt das, dass das Hauptaugenmerk auf dem Master liegt. Ist es eines, welches dir besser gefällt, dann kaufe es, auf welchem Medium auch immer. Jedoch streame ich seit Jahren nur noch 256kbit AAC Dateien aus dem iTunes-Store. Und ich kann dir sagen, hier hat noch jeder Gänsehaut bekommen oder im Takt den Fuß bewegt, also kann das alles gar nicht so schlimm sein.
Probiere es ruhig für dich aus, aber achte beim Testen darauf, dass der Ausgangspegel gleich ist. Sonst klingt in diesem Fall immer das etwas lautere etwas druckvoller, was auf den ersten "Blick" erst einmal gefällig wirkt, aber nicht am Medium liegt, sondern einfach an der leicht erhöhten Lautstärke.
Gruß Sascha
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
-
- Beiträge: 86
- Registriert: Di 22. Dez 2015, 21:08
- Vorname: Frank
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Wohnzimmer
Für die Glotze (UE65F8090) - Yamaha RXA1020 mit 4 x Bose 161 1x Canton Center und 2 x Heco.
Für die Ohren - Yamaha CD-NT670, Yamaha C/M 65 Dual 505/4 an Quadral Titan MK1 (mein Kindheitstraum)
Küche
Bose Wave
Wintergarten
Kenwood Verstärker und 4 x Böse Cubes + Sub
Aussenbereich
Bose system - Wohnort: Augsburg
Re: Unterschied CD/SACD/STREAMING
Danke Sascha für deine ausführliche Antwort! So etwas habe ich mir schon gedacht, aber eines ist mir noch nicht klar - warum gibt es so extreme Unterschiede im Klang einer CD.
Ich habe viele Scheiben aus den 80gern die echt scheiße klingen, außer sie wurden von Sony aufgenommen!!!! Konnten die anderen es nicht besser oder wollten die nicht?
Ich hab mir deswegen schon einige Scheiben als Remastered gekauft. Überraschend Frisch der Sound, aber an die Sonys aus den 80-90ern kommen die nicht ran.
z.B. Michael Jackson Dangerous
LG Frank
Ich habe viele Scheiben aus den 80gern die echt scheiße klingen, außer sie wurden von Sony aufgenommen!!!! Konnten die anderen es nicht besser oder wollten die nicht?
Ich hab mir deswegen schon einige Scheiben als Remastered gekauft. Überraschend Frisch der Sound, aber an die Sonys aus den 80-90ern kommen die nicht ran.
z.B. Michael Jackson Dangerous
LG Frank
- Sascha Deutsch
- HiFi-Spezialist
- Beiträge: 2980
- Registriert: Do 8. Jul 2010, 00:17
- Vorname: Sascha
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Hörraum:
Aktiv LS: Deutsch "Schallwand"
Vorstufe: Dr. Feickert Vero
Vinyl: Dr. Feickert Woodpecker
Tonarm: DFA-120
Tonabnehmer: Dynavector 20X2L
Streaming: Apple Airport Express
Wohnzimmer:
Front: Platinum+ Nine
Rear: Platinum+ Two
Center: Platinum+ Ten Base
Subwoofer: Qube 12
AV AMP: YAMAHA RX-A2060
Quelle: Apple TV 4K - Wohnort: Taunus
- Kontaktdaten:
Re: Unterschied CD/SACD/STREAMING
Es ist immer eine Frage, was du als gut verstehst und um welche Musik es geht.
Gruß Sascha
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
Mach's richtig oder lass' es bleiben!
Sascha Deutsch
Bei HiFi geht es nur um eines, Musik die berührt!
Auf welchem Weg das passiert, ist reine Geschmacksache
Du bist doch auch das 24-Stunden Support Center von quadral!?
Ein begeisterter quadral Fan sagte das am Telefon zu mir
-
- Beiträge: 42
- Registriert: Do 27. Nov 2014, 19:07
- Vorname: Christian
- Land: Deutschland
- HiFi-System: Platinum M4 2x Schwarz
M2 2x
M1 Base 2x
4 x lJBL Control Pro
Quadral Qube 7
Sub Downfire no name für Filme
Marantz 7010
Lg 55 eg 4209
Oppo udp 203 4 k SACD
Re: Unterschied CD/SACD/STREAMING
Ich habe hier zu Hause bei mir z.b die Bluray Audio only von Tears for Fears
Da sind die Lieder in 4 Tonspuren auf der Blu-Ray
-Original Mix Stereo
Original Remaster Mix 2014
-24/96 Pcm Stereo
-24/96 5.1 Dts HD MA
-24/96 5.1 PCM
Kann man gut die unterschiede hören. Wenn es welche gibt.
Plus mal das Lied in 5.1 geniesen.
Da sind die Lieder in 4 Tonspuren auf der Blu-Ray
-Original Mix Stereo
Original Remaster Mix 2014
-24/96 Pcm Stereo
-24/96 5.1 Dts HD MA
-24/96 5.1 PCM
Kann man gut die unterschiede hören. Wenn es welche gibt.
Plus mal das Lied in 5.1 geniesen.